BoxRec

El boxeo, hoy, como está en Argentina, ¿se puede, en calidad y en cantidad, comparar con lo que fue en sus momentos máximos? En los años 20 y los 30 había dos o tres grandes boxeadores de nivel internacional, pero en el lapso de los 50 a los 70 sobresalió por la gran cantidad de púgiles de importancia mundial, las décadas de verdadero esplendor, ¿qué hay desde entonces hasta ahora? Ni en calidad ni en cantidad gran cosa, salvo excepciones? El box en Argentina también decayó, y desde hace mucho; basta ver los resultados de varios argentinos en Europa, donde antes les servía para continuar muy exitosamente sus carreras. Varias son las causas de este fenómeno. En realidad, mientras se mantiene siempre con calidad en Estados Unidos, resurge en Europa cada vez más vigoroso, es todo lo contrario no sólo en Argentina sino en el resto de Sudamérica

No.....en absoluto......nuestro mejor exponente es la hiena barrios,quien se esta tomando todo muy seriamente y ojalá logre grandes cosas, pero no podriamos ponerlo al nivel de monzon.....

creo que con coggi y vazquez en los 90´s se fueron los mejores exponentes, pero ni hablar de pascual perez, lausse, monzon, laciar o ubby sacco.

Igual le tengo fe a la hiena

Mientras los dirigentes no se saquen las anteojeras y vean que no todo es para 2 o 3 promotores y se paren un poco las peleas desiguales (que hay superpoblación de ellas, hoy por hoy), difícil que levante el boxeo argentino. 20 peleas con nadie y luego, ¿ a EE.UU. con invictos yanquis o mexicanos ?. Y bueno, vuelven después con derrota, en el mejor de los casos, por puntos unánime y amplia. Por ahora, lo veo en terapia intensiva.

Que se puede hacer con esa dirigencia que todo lo dirige a la decadencia, al desprestigio y a la debilidad deportiva?

de que sirve que vayan a europa si el mejor boxeo del mundo y sus exponenetes estan en el norte. aparte de el dinero tienen que venir aqui.
si eres bueno te quedas si no te vas y el que sigue, si no preguntenle a nassem hameed era un rey en europa y solo vino a que le pusieran una paliza..

soy mexicano y me gusta ver como pele la hiena y lo quiero ver que se de madrazos con el terrible o barrera.

El boxeo profesional ha levantado mucho en Europa y Asia mientras que en Argentina ha decaido mucho. Dificilmente se vuelva al nivel de los 60-70, salvo alguna que otra excepción.

Quizas no seaq la decadencia de calidad si no la falta de exposicion. Quien sabe, de pronto si hay algun talento escondido en el boxeo, no solo argentino si no en todo sudamerica en general, pero como todo es metido al futbol a nadie le importa un carajo.

Parece que ya ha resucitado con la victoria de Carlos Baldomir.

Parece que ya ha resucitado con la victoria de Carlos Baldomir. Felicitaciones Argentinos.

Esta nota puede leerse en el principal diario argentino, La Nación, Buenos Aires, CF, del 14 de agosto, firmada por Osvaldo Principi, sobre el estado actual del pugilismo en Argentina


http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1039516


:(

El mismo artículo de Principi contiene este agregado

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1039517

Gracias querido Martín.

ES Lamentable el estado en que se encuentra el otrora inmenso boxeo argentino.

Muy claro el artículo de Principi, es sintomático que las razones de esta debacle no sean muy distintas en esencia a las que han sumido al boxeo mundial en una crisis similar:

La FAB careció de crecimiento y de talento para cooperar con la evolución del boxeo semanal, emitido bajo su supervisión. Primero lo organizaron sus directivos y allegados y luego lo tomaron los promotores Osvaldo Rivero y Mario Margossian, que promueven las reuniones actuales con una peculiaridad: sus pupilos, que forman parte de la mayoría del plantel argentino, jamás pelean entre sí y siempre ocupan un rol de claros favoritos a la hora de la competencia, produciendo confrontaciones sin grandes variantes. Este hecho, sin duda, erosionó la jerarquía del boxeo nacional a nivel mundial.

Con media docena de campeones mundiales por categoría, las ocasiones en que se ven matches competitivos son cada vez más esporádicas.

Una lástima realmente.

Con respecto a la nota de Osvaldo, concuerdo en casi todo, excepto la Ciudad de Buenos Aires. Organizar festivales acá, en esta ciudad, sobre todo si se quiere incluír una pelea profesional, aunque sea de perdedores, a 4 rounds, es bastante difícil, por la enorme cantidad de exigencias que se les piden a los organizadores, sobre todo después de la lamentable tragedia de la disco República de Cromagnon. Los clubes en los que se puede organizar, no están a la altura de las demandas del Gobierno de la Ciudad, en la mayoría de los casos, y ponerlos en regla demanda demasiado dinero para organizar un festival barrial con 5 o 6 combates de aficionados y 1 pelea profesional a 4 rounds con bolsas mínimas de $ 600 argentinos por cabeza (cerca de 200 dólares). Salvando los grandes promotores, la mayoría no puede pagar mucho más. Y si en cualquier trabajo normal te pagan de $ 800 argentinos o más por mes, es fácil entender por qué la mayoría desiste de practicar boxeo profesional. Se gana lo mismo, un poco menos o más sin exponer el físico.
El tremendo miedo a perder que tienen tanto entrenadores como promotores como cadenas televisivas fueron el caldo de cultivo para la sobredosis de peleas desiguales que se ven hoy en día. Siempre se les hizo record a las figuras con muchachos que por ahí no estaban dotados para esta disciplina pero, la exigencia, sobre todo, de la TV de hoy en día, de tener "invictos" o muchachos con pocas derrotas, siempre solamente ante figuras, hicieron de esta práctica una religión. Recuerden lo que le costó a Baldomir conseguir la dichosa chance con Judah, siempre por la misma razón: las cadenas no lo veían atractivo para ponerlo porque, entre otras cosas, tenía 9 derrotas. La TV ahora critica lo que fue imponiendo en los últimos 15 años, lentamente.
Y figuras a futuro hay en el boxeo argentino: no como hace 40 años, 10 por división, porque en el mundo, realmente, no hay 10 fuera de serie por división, hoy por hoy, más con la manera demasiado "libre" con que se hacen los rankings de las entidades mundialistas más importantes (no me voy a referir a todas, porque muchas son vendedoras de cinturones y nada más, ni siquiera tienen campeones en serio, aún cuando todas, mal que mal, son medio vendedoras de cinturones, todos los boxeadores figuras quieren ser campeones de las 4 más reconocidas y no es así con el resto).
Hoy por hoy veo muy buenos prospectos a futuro, en el boxeo argentino, más allá de Maidana y el menor de los Matthysse, que son excelentes. Están Diego Chaves, los hermanos Cuéllar, "El Pumita" Olmedo, aún con esa increíble derrota en Mendoza, Matías Franco, "El Finito" Ahumada y algunos otros más que pueden dar que hablar en un tiempito. Y algunos otros de nivel que tal vez no lleguen, o sí, a campeones mundiales pero que pueden darle calidad al boxeo argentino.
Solo falta que se acabe el miedo fantasmal a caer derrotados, que los saca a patadas de todas las consideraciones de los organismos mundiales y las cadenas de TV del Primer Mundo (ésa es la base del miedo y del negocio lamentable que es armar peleas desiguales por todos lados) y que tenga difusión real la actividad. Hoy por hoy, hay festivales que ni los vecinos del barrio saben dónde se hacen y eso resta difusión, resta público, resta dinero. Y el boxeo profesional se mueve con dinero, nunca nos olvidemos de ese detalle.
Los dirigentes, los entrenadores, los púgiles (que muchos tienen una actitud nada profesional de desaparecer de los gimnasio a veces por semanas), los promotores y los comunicadores son los que tienen que levantar este boxeo alicaído. Material hay, esperemos que mentalidad para cambiar las cosas también.