Broncano wrote:Martin, estaba revisando el record de Rodriguez y me queda una consulta. El se proclama campeon sudamericano en 1917, ganandole a William Daly, pero nunca defiende el titulo. Luego en 1926 Alex Rely y Alberto Icochea disputan el titulo, en un combate en el que se menciona a Rely como el campeon. Bajo que circunstancias se proclamo a Rely campeon? Pregunto esto porque Rodriguez siguio en actividad hasta 1927.
Saludos.
Caro Broncano, ¡excelente tu pregunta! A veces, en los albores del pugilismo sudamericano, muchos títulos no eran tan oficiales como parecía, lo mismo que algunos títulos mundiales de otrora (versión "europea", "británica", "australiana", o, menos distante en el tiempo, "sudafricana" como la de Willie Ludick), por eso a veces se pueden haber superpuesto, o, al menos, no sabemos cuándo un campeón dejó de ser tal.
El 17 de setiembre de 1917, en Santiago, Chile, Ángel Rodríguez noquea al chileno William Daly en tres y gana el título sudamericano semipesado, que luego no defendió; esta victoria de Ángel Rodriguez produjo grandes festejos en su país.
Mucho después, en julio de 1924, el también uruguayo Alejandro Trías desafía por el título a Rodríguez; como éste no responde inmediatamente, en febrero de 1925 la Confederación Sudamericana declara que reconocerá como retador oficial al vencedor de una pelea entre Alex Rely, peruano, y Trías.
En marzo de 1925, Rely le gana por K.O. a Trías en tres asaltos, y la Confederación lo emplaza a Rodríguez para que acepte el desafío antes del 17 de mayo. Dos días después de esta fecha, Alex Rely es proclamado campeón sudamericano (19 mayo 1925).
En enero de 1928 Rely, por el título, derrota a su compatriota Alberto Icochea por decisión, 15, Lima, Perú. En abril de ese año, Rely pierde la vista en su pelea con Michelle Bonaglia y el título queda vacante.
Esto no impide, pese a lo desconcertante que pueda parecer, que el 25 de diciembre de 1926, Alberto Icochea le arrebatara el título sudamericano a Rely, y que éste, en lugar de defenderlo en enero del '28, lo haya recuperado.
Esos eran los tiempos de la naciente estructuración e institucionalización del boxeo, y, qué paradoja, medio siglo después, está más desordenado y desarticulado que antes, gracias a la multiplicación de títulos alfabéticos o en broma o de juguete de AMB, CMB, FIB, OMB y otras. Un fuerte abrazo,
Martín
