BoxRec

Con la victoria de el Sabado ante Juan Manuel Marquez en mi modesta opinión creo que lo convierte en el mejor boxeador de la actualidad o por lo menos en el que mejor espectaculo brinda, por que si bien es cierto Floyd Jr. es el que posee las mejores cualidades sus peleas no son tan atractivas a exepción de la ultima ante Ricky Haton.

Que opinión tienen ustedes al respecto.

Mi opinión es que Pacman no demostró ser mejor que Márquez, más bien al contrario. Hay que tener en cuenta que era el retador.
Todo el mundo pensaba que iba a ser un paseo del filipino, subir y ganar como viene siendo habitual. Qué sorpresa se llevaron, Manny y Freddy no daban crédito.
El dinamita demostró tener la lección aprendida y salvo la caida, le superó en todo momento, Pacquiao estaba sin ideas, atacaba a la desesperada y se llevaba unas cuantas contras de regalo.
Márquez en ningún momento se amilanó , ni tras la caida ni tras el corte en la ceja.
En la primera pelea tengo mis dudas, en esta segunda creo que el ganador mereció ser Márquez.

Respondiendo a si es el mejor en la actualidad, es posible, aunque su pelea contra Barrera fue bastante aburrida. Israel Vazquez , Rafael y Juan Manuel Márquez no lo desmerecen sus peleas son guerras. Cotto también se ganó un hueco entre los grandes.
Coincido en que Mayweather es muy aburrido, espero que en wrestlemanía sea algo más divertido

Aunque si veo razones por la cual hay algunos que creen que Marquez debio ganar, no creo que fue una victoria tan contundente para poder decir que fue una injusticia, simplemente una pelea muy apretada. Yo personalmente creo que hubiera sido mejor un empate.