TÍTULOS SUDAMERICANOS: SU DESJERARQUIZACIÓN

Foro de discusión en español
Post Reply
Martin Sosa Cameron
Heavyweight
Heavyweight
Posts: 1012
Joined: 31 Aug 2005, 19:44

TÍTULOS SUDAMERICANOS: SU DESJERARQUIZACIÓN

Post by Martin Sosa Cameron »

Nadie sabe con qué criterio se manejan los combates por los títulos sudamericanos, otrora de tanto prestigio y rico historial por el nivel de sus campeones y desafiantes. Un sólo ejemplo: consúltese en BoxRec todo lo que debieron hacer el argentino Martiniano Pereyra y el brasileño Paulo de Jesús para llegar a cubrir la vacante sudamericana welter en los '50, nada más que ése. Desde hace años, no se ha visto ni un intento tan solo de ranking oficial continental; todo un misterio... Miren, por favor, estos pocos ejemplos muy recientes:

MARCOS OBREGÓN, ganó el título mosca; en sus 5 peleas anteriores, tenía 4 perdidas y 1 empatada :-?

RICARDO TOLEDO, peleó por el título, también en mosca (12 de abril de 2003); en sus 8 combates anteriores, tenía 5 perdidos y 3 empatados :cry:

NÉSTOR CASANOVA, antes de ganar el título, en los 5 encuentros previos, tenía 4 perdidos y 1 empatado :(

¿Quién tiene idea de cómo se autorizan estas peleas? Es una burla a los pugilistas, al público, a los interesados, a todos...


:)
mbonina
Heavyweight
Heavyweight
Posts: 6
Joined: 21 Feb 2007, 12:34

como consecuencia

Post by mbonina »

Cuantos campeones de coronas latinas luego son campeones del mundo ??
Eso da una pauta de que no tiene un buen nivel esos titulos.
Martin Sosa Cameron
Heavyweight
Heavyweight
Posts: 1012
Joined: 31 Aug 2005, 19:44

Post by Martin Sosa Cameron »

Está muy bien tu pregunta, y se agrava teniendo en cuenta que hoy no hay campeones mundiales (100% del título) sino solo meros portadores de versiones (25 % cada una, tomando en cuenta las cuatro principales). Los campeones sudamericanos de otros tiempos eran muy prestigiosos, sería muy larga la lista de nombres para citar, pero actualmente, su nivel es muy inferior al de sus antecesores de varios años atrás


:TU:
mbonina
Heavyweight
Heavyweight
Posts: 6
Joined: 21 Feb 2007, 12:34

.

Post by mbonina »

Por eso me preguntaba que pensaban los periodistas a comparar a baldomir con mozon si este le ganaba a maywhether, un boxeador que es mas marketinero que un gran boxedor.
Maywhether, de la hoya o Zab juda son todos inventos con carreras armadas bien a medida del publico EEUU, un grande hoy en dia es Hopkins que peleo con todos y hasta hace poco Lenox Lewis.
Acuerdense de De la hoya con Hopkins, se tiro por no tener sangre, porque para ganarle tenia que transpirar mas de lo que no lo hizo en todas sus peleas.
Martin Sosa Cameron
Heavyweight
Heavyweight
Posts: 1012
Joined: 31 Aug 2005, 19:44

Post by Martin Sosa Cameron »

Sí, comparar a Monzón con Baldomir es un exceso, con todo lo bueno que pueda ser éste; no creo que los equiparen, simplemente han buscado algunas coincidencias que, honestamente, no tienen ningún valor; pero sí hay algunos periodistas con más sensacionalismo e ignorancia que habrán creído que uno y otro eran iguales; lo mismo hicieron con Mariano Carrera, afirmando que "había recuperado el título de Monzón y Corro", éstos sí fueron Campeones Mundiales por ser unificados, pero Carrera, quien acaba de ser desposeído por la AMB, sólo tenía eso, una pequeña porción de un campeonato, su triunfo sobre Castillejo, en su momento, fue una importante victoria internacional, pero considerar a eso "campeón mundial" y creérselo, es una grosería.
¡Gracias!


:TU:
Post Reply